Госдума обязала угонщиков оплачивать ущерб автомобилю от действий третьих лиц

Жизнь прекрасна, но полна риска. Никто не знает, где подстерегает его подножка Судьбы и куда можно подстелить пресловутую соломку. И лишь страховая компания «Ингосстрах», которая успешно работает почти 90 лет, может подтвердить, что безвыходных ситуаций, в принципе, не бывает. Огромная сеть филиалов по всей России, разработка собственных систем страхования и свыше 45 млн. постоянных клиентов тому порукой.

Страховая компания «Ингосстрах»Страховая компания «Ингосстрах» осуществляет поддержку во всем – страхует транспорт, здоровье и самое ценное – жизнь, недвижимость и домашних питомцев. У нас самый широкий спектр услуг и любая критическая ситуация с нашей поддержкой окажется не столь тяжелой. Обязательное медицинское страхование, КАСКО от компании Ингосстрах, страхование путешественников, детское страхование – всего не перечислить. Можно спокойно уехать в отпуск или сдать квартиру в аренду – с вашей недвижимостью ничего не случится. Домашним питомцам гарантирован медицинский уход в случае надобности, да и вы сами сможете поддержать здоровье или пройти курс лечения в любое время. Автомобильные аварии также не нанесут особого ущерба – покрытие КАСКО и ОСАГО Ингосстрах выплачивает быстро и в полном объеме. Особенно это важно при оформлении автокредитов – автомобиль, деньги за который еще не выплачены, особо уязвим. Впрочем, и недвижимость при оформлении ипотеки нужно страховать с гарантией и как можно более выгодно – расходов при ипотечном кредитовании и так хватает.

Безопасность с КАСКОЭто обязательный вид страхования. КАСКО от Ингосстраха является наиболее выгодным вариантом, потому что компания предлагает целый ряд бонусов. Так, калькулятор КАСКО в компании «Ингосстрах» покажет более приятную сумму тем, кто:

Уже немолод (чем старше водитель, тем ниже сумма).Имеет высокий стаж безаварийной езды.Является семейным человеком с детьми.Оснастил свой автомобиль мониторинговой системой безопасности.Данный вид страхования необходим всем, кто:

Не хочет оплачивать любой вид ремонта авто из собственного кармана.Хочет полностью возместить свой ущерб при угоне автотранспорта.Хочет получить полную компенсацию при таком печальном событии, как гибель автомобиля в результате аварии или преступных действий третьих лиц.Примерный расчет страховой суммы можно осуществить прямо на сайте – рассчитать КАСКО Ингосстрах не трудно. Страховой калькулятор и техническая поддержка к вашим услугам – можно задать любой интересующий вас вопрос онлайн, а можно оставить номер телефона, по которому наши сотрудники обязательно свяжутся с вами для более подробной консультации в любое удобное время. Ингосстрах является лидером по автострахованию и это не случайно – ведь, страхуя ваше автотранспортное средство, мы помогаем сэкономить до 80% стоимости страхового полиса. Ни одна компания в России не сможет предложить своим клиентам подобные условия и это лишнее доказательство, что собственную защиту лучше доверить тому, кто уверенно держится на рынке страхования много лет.

Содержание

скажите пожалуйста по статье 7.27 Коап РФ какая мера наказания? (сумма кражи 116р.)

В супермаркете вчера была похищена зубная щётка на сумму 116р., был составлен протокол, сказали явится в суд через две недели.

Предвидено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

МНЕ ИНКРИМИНИРУЮТ СТ. 727 КОАП РФ. ВРОДЕ КАК ЧЕЛОВЕК В МАГАЗИНЕ СОВЕРШИЛ КРАЖУ А Я НА НЕГО СКАЗАЛИ ПОХОЖ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ

МНЕ ИНКРИМИНИРУЮТ СТ. 727 КоАП РФ. ВРОДЕ КАК ЧЕЛОВЕК В МАГАЗИНЕ СОВЕРШИЛ КРАЖУ А Я НА НЕГО СКАЗАЛИ ПОХОЖ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ЗАВТРА ВРОДЕ СУД. ПРИЗНАТЬ МОЖЕТ И ОТДЕЛАТЬСЯ КАК НИБУДЬ ПОЛЕГЧЕ ИЛИ УПИРАТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО. НО МНЕ НЕКОГДА ПО СУДАМ ХОДИТЬЯ Я РАБОТАЮ

Консультация юриста по вопросу: — коап кража

Учитель нашей школы совершила кражу продуктов из супермаркета на сумму около 700 рублей. Была осуждена по ст. 7.27 КоАП

Нет! Статья 81 ТК РФ:

8) совершение работником безнравственного проступка, который не может быть совместим с предстоящим воплощением собственных служебных обязательств.

С работниками, которые производят воспитательные функции, может быть прекращен трудовой контракт по истине основанию. К таким работникам относятся:а) учителя;

б) педагоги учебных учреждений;

в) мастера производственного обучения;

г) воспитатели детских учреждений.

Основанием увольнения могут служить безнравственные проступки, совершенные как по месту работы, так и в быту. Право устанавливать признаки безнравственного проступка в каком-нибудь определенном деянии работника принадлежит работодателю. Безнравственным следует признать проступки, квалифицируемые как злодеяния, также некие административные правонарушения. К ним относятся:

а) возникновение в публичных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство окружающих;

б) общественное сквернословие;

в) избиение людей;

г) глумление над животными;

д) другие проступки, противоречащие принятым нормам поведения.

Подскажите пожалуйста, что грозит при ст 158 ч 1 при рецидиве. кража составила 1500 рублей. Спасибо большое. Вопрос: Добрый день. Подскажите пожалуйста, что грозит при ст 158 ч 1 при рецидиве…

Я случайно подписал протокол в котором я типо признаюсь в краже по статье 158 часть 3,что мне делать? Вопрос: Я случайно подписал протокол в котором я типо признаюсь в краже по статье 158 час…

Возмещение ущерба после квартирной кражи Вопрос: Здравствуйти! В новый год была ограблена квартира. Материальный ущерб кражи 60 тыс. руб. (взяли носимую ювелирку, искали деньги). Заведено уго…

Угон автомобиля и возмещение ущерба Вопрос: Отдали машину не в серцифицированый сервис, (естественно док-ов нам не дали,так сказать по знакомству на доверии)один из механников без прав упра…

Кража несовершеннолетних Вопрос: Здравствуете! Ответ Юриста: Могут поставить на учёт в детскую комнату милиции. Вам нечего страшиться насчет обвинения в краже. Уголовная ответственность…

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии сч.4 ст. 4.5. КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Из материалов дела следует, что хищение путем кражи, принадлежащего К. имущества, а именно спортивного костюма фирмы «Адидас», майки, носков и кроссовок на сумму 650 руб., совершено Гуторовым Д.И. в ноябре 2009 г .

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.6, 29.10 КоАП РФ,

Дело об административном правонарушении № 5-91/2010 г. в отношении Гуторова Дмитрия Ильича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ непосредственно в Карагинский районный суд или мировому судье судебного участка №35 Камчатского края в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ — в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Комментарий к Ст. 7.27 КоАП РФ

1. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Для квалификации действий виновного лица как мошеннического завладения имуществом необходимо установление таких обязательных признаков, как использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью введения в заблуждение лица, у которого находится имущество, побуждения его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении. Растрата возникает в случае, когда виновное лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, без наличия на то полномочий производит потребление или отчуждение такого имущества третьим лицам с корыстной целью.

Разграничение мелкого хищения, влекущего за собой возникновение административной ответственности, от уголовно наказуемого деяния производится по размеру причиненного ущерба в соответствии с примечанием к комментируемой статье. Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Стоимость имущества, являющегося предметом правонарушения, определяется по ценам, на основании которых оно реализовывалось. В случае отсутствия такой цены стоимость похищенного имущества определяется на основании заключения эксперта либо в соответствии со специальными нормативными актами, если это предусмотрено законом.

2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла с обязательным условием — корыстной целью хищения.

В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Рассмотрение дел о мелких хищениях относится к компетенции мировых судей.

Какой установлен срок давности по краже в магазине?

Молодой человек украл нож в магазине.Кражи не заметили,через пару дней он зашёл в этот магазин за покупками.После их оплаты направился к выходу,но охранник закрыл дверь магазина и задержал его.Попросил пройти в будку охраны и посмотреть с ним видеозапись хищения. После потребовал оплатить тот товар.Насколько правомерны действия охраны,учитывая что при человеке не было украденного товара?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, какая стоимость украденного товара? От этого зависит вид ответственности.

Охранник должен руководствоваться законом РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

​Охранник имеет право задержать гражданина для передачи его соответствующим правоохранительным органам, например, вызвать полицию. Согласно ст.38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.​

Есть вопрос к юристу?

По идеи он предлагает молодому человеку компромисс- молодой человек возвращает деньги за похищенный нож, а охранник не даёт дальнейшего хода этому делу.

Вообще охранник имеет право вызвать сотрудников полиции и показать им эту видеозапись. И за данное хищение молодой человек может быть привлечён либо к административной ответственности, либо уголовной. Сроки давности не прошли.

Статья 7.27. КоАП РФ

1.Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 158 УК РФ.

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если это административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ т.е. стоимость товара менее тысячи рублей, то срок привлечения по ней составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения.

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Комментарии к ст. 7.27 КОАП РФ

1. В настоящее время статья действует в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ, существенно повысившего санкции за мелкое хищение. Ныне возможно наложение административного штрафа за данное правонарушение в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (вместо трехкратной стоимости), но не менее одной тысячи рублей (вместо ста рублей).

2. Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

3. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

4. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами.

Судье, рассматривающему дело, должна быть представлена справка о стоимости похищенного имущества на основе указанных цен. Такой документ имеет значение для разграничения административного правонарушения и преступления и при решении вопроса о назначении наказания виновному.

5. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Кражей является тайное хищение чужого имущества. Для мошеннического завладения имуществом характерны использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью ввести в заблуждение лицо, у которого находится имущество, и побудить его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении, например у кладовщика и экспедитора государственного собственника. Растрата означает продажу, потребление, дарение, отчуждение третьим лицам с корыстной целью имущества, находившегося в ведении виновного.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 160 УК РФ.

6. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо.

7. Дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Статья 7.27. Мелкое хищение

СТ 7.27 КоАП РФ

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Комментарий к Ст. 7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом правонарушения являются отношения собственности.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне — размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

2. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение — удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу.

Растрата — потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества — с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения — с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты — с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 160 УК РФ.

3. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если изъятие чужого имущества преследовало цель его уничтожения, например по мотиву мести, и не повлекло причинения значительного ущерба потерпевшему, оно рассматривается как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Содержание умысла виновного необходимо установить и для того, чтобы отграничить мелкое хищение в форме кражи от уголовно наказуемого хищения в форме грабежа. Так, если виновный, намереваясь тайно похитить чужое имущество в небольшом размере, не сознает, что за ним наблюдают, хищение должно признаваться тайным, а не открытым.

Направленность умысла следует учитывать и при отграничении мелкого хищения как административного правонарушения от покушения на уголовно наказуемое хищение. Так, если карманный вор вместо бумажника вытащил у потерпевшего старую записную книжку, не представляющую материальной ценности, его действия следует квалифицировать как покушение на кражу по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

4. Субъектом мелкого хищения может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Следует отметить, что уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.

5. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

6. Дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

(1000 руб) Можно ли обжаловать данное постановление и доказать отсутствие состава правонарушения?

Несколько лет назад был привлечен к административной ответственности за деяние предусмотренное статьей 7.27 КоАП (мелкое хищение). В соответствии с постановлением мирового судьи оплатил штраф. (1000 руб) Можно ли обжаловать данное постановление и доказать отсутствие состава правонарушения? Проще говоря, возможно ли «реабилитироваться», доказать, что нарушения не было вообще?

Добрый день, Станислав!

К огорчению, все сроки на обжалование постановления мирового судьи у Вас истекли. Не считая того, административное законодательство не предугадывает такое понятие как «реабилитация» Все на усмотрение кадровиков, но думаю, что нет. Станислав

реабилитироваться в этом случае нереально, а что касается приема на работу, то этот вопрос полностью и стопроцентно находится в компетенции кадровой службы работодателя.

С почтением Дмитрий Юрьевич

ЮК «Профит-Лоэрс» Станислав, при трудоустройстве в правоохранительные органы инспектируют на придмет судимостей, как погашенных так и не погашенных.(также ближайших родственников) В 99% случаев не инспектируют на придмет административных правонарушений. Представте, это и тогда всех кто перебежал в неположенном месте дорогу и на него составили протокол и оштрафовали, нельзя будет брать служить в органы, тогда некоторому будет служить. При написании автобиографии там верно стоит вопрос имеете ли, Вы судимости.

Суд, чтобы отменить наказание, либо получить штраф по делу и как это сделать?

Добрый день. Совершил мелкое хищение в магазине Ашан на общую сумму 146 рублей, договориться об уплате не удалось, направили дело в суд сутки провел за решеткой, однако, суд вынес постановление о наказание еще на 5 суток, ранее не судим и не имел адм.наказаний, апелляцию подавал, но решение осталось прежним. Можно ли обжаловать в порядке надзора в обл.суд, чтобы отменить наказание, либо получить штраф по делу и как это сделать? А также можно ли вовсе не отбывать 5 суток. Спасибо, с уважением Андрей.

Сможете обжаловать согласно гл.30 КоаП РФ Захворайте и срок зачтут. Можно ли обжаловать в порядке надзора в обл.суд, чтоб отменить наказание, или получить штраф по делу и как это сделать? Также можно ли совсем не отбывать 5 суток. Спасибо, с почтением Андрей.

Андрей, нельзя. ну и вам это полезно на будущее. «Кодекс Русской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в легитимную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, обозначенными в статьях 25.1 — 25.5.1 реального Кодекса.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Можно ли согласно статьи 10 УК РФ и поправок в КОАП переквалифицировать как административное правонарушение?

Добрый день! В 2008 году был приговорен к штрафу по статьям: 30 ч 3, 158 ч 1 УК Рф,на сумму похищенного около 400 рублей. Через год, если не ошибаюсь были произведены поправки в КОАП (7.27), что хищение признается мелким до 1000 рублей,вместо предыдущего до 100, следовательно по новому законодательству было бы как административное правонарушение.Вопрос в следующем. Можно ли согласно статьи 10 УК РФ и поправок в КОАП переквалифицировать как административное правонарушение?

Добрый день, закон оборотной силы не имеет. Ответ не основан на законе! Правило об оборотной силе нового, более мягенького уголовного закона имеет оборотную силу. Но судимость у Вас была в 2008 году,Вами по сей день не исполнено наказание,не выплачен штраф?Тогда можно обращаться в суд о приведении приговора в согласовании с новым законом. Если штраф оплачен, наказание за данное грех уже отбыто, то применение нового закона не повлечет правовых последствий,потому новый закон применяться не будет. Прошу прощения Юлия, интерпретировала Ваш вопрос как к лицу » отбывшему наказание», и возможностью корректировки сведений в ИЦ ГУ МВД.

Статья 727 коап

Здравствуйте,скажите пожалуйста статья 727 коап мелкое хищение, до 1000 руб. — какие несет последствия? буду ли я теперь в базе данных преступников? будет ли это известно при устройстве на работу? я просто хотела в банк устроиться работать …

Марина, санкция статьи 7.27 КоАП РФ предугадывает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Это административное правонарушение, а не грех судимости у Вас не будет. Административное наказание погашается через год со денька окончания выполнения постановления о предназначении административного наказания. !

В базах МВД информация о Вашем проступке будет.

По статье мелкое хищение пришла повестка на 28 августа, я не могу явиться. мне сказали что тогда решат дело без меня по

По статье мелкое хищение пришла повестка на 28 августа, я не могу явиться. мне сказали что тогда решат дело без меня по статье 7.27 КОАП (я украла на сумму 149 рублей зажим для волос) могут дать несколько суток сидеть или же просто вышлют штраф в размере 1000 рублей? Обязательно ли им высылать на постоянную регистрацию или можно попросить их выслать на временную регистрацию в Санкт-Петербурга если я студентка Санкт-петербургского ВУЗа и проживаю в общежитии? (повестка приходила по адрсу постоянно

Ответ юриста по теме вопроса: — коап мелкое хищение

Нужно идти, а то арестуют суток на 15.

Что будет на суде за статью 7.27?стыдно и страшно…что скажут,что спросят и т.п и сколько по времени будет длиться заседание

Был пойман за мелкое хищение по статье 7.27 коап,сумма хищения 159 рублей (баночка воска для волос),отвезли в участок составили протокол,пришла повестка в суд что там будет объясните пожалуйста подробно?

Председательствующий откроет заседание разъяснит права, заслушает стороны, допросит очевидцев по делу, может отложить заседание либо сделать перерыв — персонально. Если еще не завершится процесс назначенный перед вами , то пока он не завершится вас не пригласят в зал судебного заседания Ничего увлекательного,да и жуткого не будет. Штраф там вам будет.

Территорию магазина я не покидал?

Был задержан в магазине сотрудником охраны, прошел мимо кассы с неоплаченным товаром на сумму 100 рублей. Охранник произвел обыск и досмотр, лишь затем вызвал сотрудников ОВД. В полиции составили протокол по статье 7.27 КоАП Мелкое хищение. Вопрос: могу ли я получить штраф по этой статьей, т.к. территорию магазина я не покидал?

Арестовывать вас никто не будет, получите штраф 500 рублей.

Административный арест

Все привет, дорогие понтифики 9111. Хотел бы узнать ваше мнение. За мелкое хищение (вынес случайно в кармане пачку сигарет) на меня завели дело. По глупости своей, пошел в отказ и вину не признал на первом судебном заседании, назначили второе, будут снимать показания с камер наблюдения. Высоки ли мои шансы получить административный арест, если уже попадался на подобной статье пару лет назад? Могу ли я нанять себе адвоката?

С учетом того, что по предшествующему факту маленького хищения Вы считаетесь ранее не привлекавшимся к адм ответственности (срок погашения — 1 год), то данный эпизод не должен учитываться. На практике, арбитр конечно направит на это внимание и может назначить Вам адм арест. Адвоката лучше конечно нанять, так как вопросы процесса Вам навряд ли ведомы, в том числе и относительно допустимости доказательств, на основании которых суд может признать вас виноватым

У меня украли багажник и номера с автомобиля. Стоимость номеров оценить невозможно, но чтобы их сделать, придется заплатить

У меня украли багажник и номера с автомобиля.Стоимость номеров оценить невозможно, но чтобы их сделать, придется заплатить 2-2,5 тыс.руб, а вот стоимость багажника — менее 1000 руб.Кто это сделал, я нашел (есть видеосъемка). Подал заявление в отдел полиции (ОП) на возбуждение дела об адм.правонарушении (АПН) -мелкого хищения. ОП тянул время и в результате выдал мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ОВУД). Я о нем их не просил и мне оно абсолютно ненужно! Подал жалобу в прокуратуру.

взыскивайте в штатском порядке вещественный вред и моральный вред в грабителя

Что будет на суде за статью 7.27?стыдно и страшно…что скажут,что спросят и т.п и сколько по времени будет длиться заседание

Был пойман за мелкое хищение по статье 7.27 коап,сумма хищения 159 рублей (баночка воска для волос),отвезлт в участок составили протокол,пришла повестка в суд что там будет?

Мелкое хищение наложение административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенно мелкое хищение на сумму 56 рублей…по статье 7.27…могут ли за это поставить на учет, если хищение совершил

Совершенно мелкое хищение на сумму 56 рублей…по статье 7.27…могут ли за это поставить на учет,если хищение совершил несовершеннолетний

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как наказывается мелкое хищение (900руб) совершенное в 2ем

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как наказывается мелкое хищение (900руб) совершенное в 2ем

Ответ юриста по теме вопроса: — мелкое хищение

хищение бывает различным. Кража, грабеж и разбой — это все хищение.

Если придет повестка и не успеем придти в суд на заседание чем это грозит?

Здравствуйте! предъявлено обвинение по статье 7 п.27 коАп — мелкая кража в размере 109 руб, в полиции взяли данные и объяснительную с обязательством придти в суд нужно уехать из города. Если придет повестка и не успеем придти в суд на заседание чем это грозит? и возможно ли рассмотрение дела без обвиняемого по этой статье и выписка штрафа? какое наказание полагается за неявку по уважительной причине?

суд может вынести определение о приводе лица. наймите адвоката.

Может ли суд признать малозначительным мелкое хищение на сумму 50 рублей

Оплатив товар на кассе супермаркета на сумму приблизительно 1000 рублей, гражданин принялся укладывать товар в пакеты. К нему подошел сотрудник охраны магазина и попросил показать содержимое карманов куртки. В кармане лежало мыло, стоимостью 50 рублей,которое гр-н забыл оплатить на кассе. Гр-н был доставлен в органы УВД, где был составлен протокол по делу об административном правонарушении. Спустя 2 недели гр-ну пришла повестка в суд по делу: 7.27 КоАП. Какова вероятность признания данного административного правонарушения малозначительным в соотв.

Высочайшая, но если арбитр встанет не с той ноги, то оштрафует.

Таким образом, помогите получить ответы на следующие вопросы: 1) Что мне делать?

Приветствую. Неделю назад совершил мелкое хищение на сумму около 180 рублей, был задержан сотрудниками охраны. Приехавшая полиция составила протокол, в отделении протокол подписал и получил его копию. Также обязали явиться на следующий день в РОВД в определённое время на суд Явился, час прождал, после чего в дежурной части сказали: заседания проводятся по средам и пятницам, сегодня представителя суда не будет, приходите в среду на следующей неделе. Через неделю (в среду) явился снова в РОВД, но никто никаких внятных комментариев дать не может: куда идти, где проходит суд, когда вообще будет заседание.

Согласно требований ст. 4.5. КОАП РФ — Давность вербования к административной ответственности. 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-ух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому арбитром, — по истечении 3-х месяцев) со денька совершения административного правонарушения. Потому решайте сами ходить ли Вам в суд либо ожидать повестки в суд в установленном законом порядке по фактическому месту жительства, обозначенному Вами!

Статья 7.27 КоАП РФ — Мелкое хищение прирасмотрение этой статьи следователем.он может наложить на меня подписку о невыезде

Мне нужно за рубеж

Нет, Кирилл,за админстративное нарушение запретов не ставять. ну и суд длительно не тянется….

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Комментарий к статье 7.27 КОАП РФ

1. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Для квалификации действий виновного лица как мошеннического завладения имуществом необходимо установление таких обязательных признаков, как использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью введения в заблуждение лица, у которого находится имущество, побуждения его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении. Растрата возникает в случае, когда виновное лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, без наличия на то полномочий производит потребление или отчуждение такого имущества третьим лицам с корыстной целью.

Разграничение мелкого хищения, влекущего за собой возникновение административной ответственности, от уголовно наказуемого деяния производится по размеру причиненного ущерба в соответствии с примечанием к комментируемой статье. Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Стоимость имущества, являющегося предметом правонарушения, определяется по ценам, на основании которых оно реализовывалось. В случае отсутствия такой цены стоимость похищенного имущества определяется на основании заключения эксперта либо в соответствии со специальными нормативными актами, если это предусмотрено законом.

2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла с обязательным условием — корыстной целью хищения.

В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Рассмотрение дел о мелких хищениях относится к компетенции мировых судей.

Что грозит за мелкое хищение в магазине?

Знакомый попался на мелком хищении в Ашане 05,07,2017 на сумму по закупу 1130 р, пронес через зону касс неоплаченный товар, магазин не идет на мировую, составили протокол по 7,27 ч.2 в ОВД. Позвонили из суда-22,08,2017 суд. 20,07,2017 тот же знакомый также совершал покупки в том же самом магазине Ашан и сьел 2 пончика на 30 р и бросил обертки в стилажах. После прохождения линии касс его вновь задержали, он отрицал что употребил товар-вызвали полицию составили протокол, в полиции оформили его сфотали у стенки-участковый, и дали ему написать обьяснительную в которой он отрицал что сьел пончики, написал что выложил их в целостности на др стилажи. Его отпустили на руки участковый ничего не дал. Магазин не пошел на мировую, представители магазина утверждают что видео запись есть как поедал пончики. Вопрос что ему сейчас грозит, дело о хищении 05,07,2017 уже в канцелярии суда, суммируют ли эти правонарушения?

Уточнение клиента

Вообще как квалифируциется данная ситуация с употреблением товара до кассы. Дело из суда по эпизоду от 05,07,2017 могут вернуть из суда или по нему только ждать остается приговора?

20 Июля 2017, 21:22

Ответы юристов (16)

Добрый вечер, Роман. В данном случае Вашего знакомого привлекут к административной ответственности два раза по отдельности. Сначала по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а потом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

До какой суммы хищение считается мелким?

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение.

Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании.

Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2018 году хищение будет считаться таковым.

Изменения в законодательстве: Государственная дума намерена отменить применение уголовной ответственности за мелкое хищение до 5 тысяч рублей

Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.

Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.

Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  • штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  • выполнение обязательных работ до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • административный арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные. За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности.

Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан.

Ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии сч.4 ст. 4.5. КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Из материалов дела следует, что хищение путем кражи, принадлежащего К. имущества, а именно спортивного костюма фирмы «Адидас», майки, носков и кроссовок на сумму 650 руб., совершено Гуторовым Д.И. в ноябре 2009 г .

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.6, 29.10 КоАП РФ,

Дело об административном правонарушении № 5-91/2010 г. в отношении Гуторова Дмитрия Ильича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ непосредственно в Карагинский районный суд или мировому судье судебного участка №35 Камчатского края в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ — в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ук рф мелкое хищение

Одно из наиболее популярных преступлений — мелкое хищение. Многих интересует вопрос: до какой суммы кража подпадает под ст. 7.27 КоАП РФ? Сумма максимального ущерба не должна превышать 1000 рублей (2500 рублей в отдельных случаях). При нанесенном уроне выше указанного порога дело будет расследоваться как уголовно наказуемое по соответствующей статье законодательства — ст. 158 УК РФ.

Нередко наблюдаются случаи фальсификации состава преступления сотрудниками магазина или случайное стечение обстоятельств, по которым человек попадает под подозрение. Чтобы не стать обвиняемым по административному делу, лучше заранее проконсультироваться с опытным юристом по всем ситуациям и правомерным вопросам.

В представленном материале мы расскажем, чем отличаются кража и мелкое хищение, какая ответственность грозит нарушителям, и возможно ли примирение сторон по таким делам.